友人之格言

When I was a trainee, my boss told me one thing: I am good a decision maker, not because I make good decision every time, but I won't waste time to jump between two decisions. If there is two choices, that must be two results. In the meanwhile, you also cannot decide which one is the best. You can work it to the best. If you waste too much time in making decision, you already miss lots of chances.                                                                                                - Wanda

Read More

香港民主休止符

特區政府接納民主黨的區議會改良方案, 並要於後日(6月23日)表決, 在只有兩天的時間就急著要通過政改, 連咨詢的時間也不足, 當初的政改方案, 由十二月提出咨詢到現在都差不多半年時間, 現在卻想用兩日時間就叫市民去消化民主黨那個區議會改良方案, 是不是有點那個?

先不論那是不是有點那個. 民主黨這個所謂區議會方案, 根本就是優化功能組別, 而不是去取消功能組別. 亦都變相令到功能組別更加合理化, 2020年真的可以令功能組別完成歷史任務? 我覺得不可能.

何俊仁和那個提出這方案的學者(我忘了名字)說, 被選進去的議員不論泛民還是建制派都要面對選民, 都要認同功能組別最終要取消的, 我只想說, 別天真了. 現在要取消現有的功能組別都已經這樣難, 再加上新功能組別的「既得利益者」. 當這班超級議員透過選民進入區議會功能組別的時候, 忽然跟他們說要取消功能組別, 有可能嗎? 另外這個方案都只是對民主黨或民建聯有利, 但對少數派如公民黨, 社民連等都難以透過這個制度入立會. 再者, 多我的一票有何用, 整個區議會功能組別的候選人只係該組別的人提名再給我選擇, 整個方案只有選舉權, 提名權呢?

現在整個政改都近乎已成定局, 曾生只是一直說區議會提名門檻待通過後再傾, 只是空口講白話, 這個政府不用白紙黑字寫明保證門檻的話, 你叫人怎信你? 特區政府/中央已經不止一次反口的了...

剛才聽到收音機有聽眾說這是一個進步, 一人有兩票已經很開心, 亦都相信何俊仁他們會繼續爭取民主和取消功能組別, 似乎大家都太輕信這班人了.

Read More