執屋執到寶

屋企因為大廈維修而打算順便來個大裝修,因此要將家中的東西都執起封箱, 結果在執屋的時候找到很多古怪東西, 一堆充滿回憶的兒時相片, 一堆中古CD, 甚至一堆遠古英皇頭硬幣, 在旅行時買回來的手信依然完整無變舊..

遠古時期的英皇佐治六世硬幣...

Read More

Messsssssssssssed Up

I have no idea what I am thinking right now, totally messed up with a lot of non-sense stuff. I thought a lot after my birthday last month, what I should be or should not be doing, I even don't know where my future is..


I try to calm myself down, try to disbelieve in those "fortune telling", try to disbelieve what other people said...


It seems my English going bad as well when I want to write an article in English...wtf..

Read More

Falling Slowly

Falling Slowly, an English song from the movie "Once", sang by Glen Hansard and Marketa Irglova..really love it..

Read More

友人之格言

When I was a trainee, my boss told me one thing: I am good a decision maker, not because I make good decision every time, but I won't waste time to jump between two decisions. If there is two choices, that must be two results. In the meanwhile, you also cannot decide which one is the best. You can work it to the best. If you waste too much time in making decision, you already miss lots of chances.                                                                                                - Wanda

Read More

香港民主休止符

特區政府接納民主黨的區議會改良方案, 並要於後日(6月23日)表決, 在只有兩天的時間就急著要通過政改, 連咨詢的時間也不足, 當初的政改方案, 由十二月提出咨詢到現在都差不多半年時間, 現在卻想用兩日時間就叫市民去消化民主黨那個區議會改良方案, 是不是有點那個?

先不論那是不是有點那個. 民主黨這個所謂區議會方案, 根本就是優化功能組別, 而不是去取消功能組別. 亦都變相令到功能組別更加合理化, 2020年真的可以令功能組別完成歷史任務? 我覺得不可能.

何俊仁和那個提出這方案的學者(我忘了名字)說, 被選進去的議員不論泛民還是建制派都要面對選民, 都要認同功能組別最終要取消的, 我只想說, 別天真了. 現在要取消現有的功能組別都已經這樣難, 再加上新功能組別的「既得利益者」. 當這班超級議員透過選民進入區議會功能組別的時候, 忽然跟他們說要取消功能組別, 有可能嗎? 另外這個方案都只是對民主黨或民建聯有利, 但對少數派如公民黨, 社民連等都難以透過這個制度入立會. 再者, 多我的一票有何用, 整個區議會功能組別的候選人只係該組別的人提名再給我選擇, 整個方案只有選舉權, 提名權呢?

現在整個政改都近乎已成定局, 曾生只是一直說區議會提名門檻待通過後再傾, 只是空口講白話, 這個政府不用白紙黑字寫明保證門檻的話, 你叫人怎信你? 特區政府/中央已經不止一次反口的了...

剛才聽到收音機有聽眾說這是一個進步, 一人有兩票已經很開心, 亦都相信何俊仁他們會繼續爭取民主和取消功能組別, 似乎大家都太輕信這班人了.

Read More

到此一遊

又把這個blog給放下了數個月...明明定了目標要重新執起寫blog的興趣的..

還是..轉向寫另一類blog?

Read More

2010 . 高鐵

遲來的2010恭賀。踏入新一年本應是新的開始，一切都希望是快樂的開始。

2010才過了兩個多星期，大事接二連三發生，海地大地震，高鐵方案通過，八十後「衝擊」議會等等，都為這個2010的寫下一個開始。

海地大地震是一場悲劇､一場災難，死傷無數，整個首都都成了一片廢墟，各國相繼伸出援手協助災民及重建家園；在地球另一個洲的香港卻強行通過天價鐵路項目工程撥款，引起反對者包圍議會，「衝擊」議會，而當權者卻變臉斥責示威者之云云...

正如友人所說，祝賀全港市民每人支付最低消費一萬元作「長城」基建工程，高鐵撥款通過所帶出的晝面和問題實在令人痛心。一眾政府官員及「功能」組別的高鐵硬推銷，漠視民意，在一堆問題無法解答的情況下，建制派強行通過撥款，並反對所有議案(包括一堆對高鐵推廣及對香港人有益之議案)，到底是誰為反對而反對?

大部份反對興建高鐵的人士都有列出過一埋問題，例如造價過高､一地兩檢､咨詢及文件不足､菜園村問題等等，當局一直只以研究中作藉口，一一推卻回答；然後大玩數字遊戲：越遲通過每一日損失五百萬，通車後每日99000人次等等(在領匯和迪迪尼事件上就知政府對數字遊戲的玩法甚為了解)；而由於是次事件慢慢引起市民注意，令到關注度提高，及引起一眾年青人(官方及主流媒體都標籤他們為「八十後」)的關注，然後自發性去向立法會表達訴求，苦行請願等等，即使成功延遲方案通過的日期，卻阻不了方案的通過，繼而引致少部份示威者衝擊議會(主流媒體只集中報導這一小部份的人的行為)，再由一個通過方案前就要和年青人對話但從無實現，然後通過方案後當權者即變臉斥責示威群眾漠視法治等等...這種態度不單沒有把溫總提及的「深層矛盾」解決，反而激起和加深矛盾...

當權者自以為就是主流民意，漠視反對聲音，擺出一副令人討厭的樣子，再斥之「大道理」：違背香港社會核心的價值､法治的精神及整體的利益...由一個完全漠視民意的人提出這三點實在可笑，香港的核心價值､法治精神和整體利益就是為了這班達官貴人而立嗎？一個不公平的議會架構，由四成非選民所選之功能團體掌握決定權的議會，真正為過市民嗎？

中國傳統為儒家思維的國家，孔子提過為政之道在「正名､立信和德治」；而孟子亦有言「民為貴，社稷次之，君為輕。」，特首先生看來不甚了解，好像把價值觀完全倒轉。即使他不知道，也該記得他所讀的公共行政的概念吧：「在於如何透過公共機構在最有效地運用資源的情況下，為社會提供最具效益、最適切、且最合理的公共服務。」，現在的特首先生，只著眼在如何討好阿爺，卻漠視了最基本的價值觀...

上年車公靈籤：「君不須防人不肖、眼前鬼卒皆為妖、秦王徒把長城築、禍去禍來因自招。」，好中，好應棍。

一切看在眼內，香港真的已死。

Read More